Und führe uns nicht in Versuchung...

Das Internet des Teufels... Heute habe ich zehn Minuten lang mit mir gerungen, mir die ersten vier Minuten der sechsten "Lost"-Staffel anzusehen. Die gibt es nämlich schon im Internet auf io9.com.

Nun kann man sagen: Die ersten vier Minuten sind eigentlich kein Spoiler. Denn die sehe ich ja auch, wenn die komplette Folge läuft. Es ist eher wie eine Unterbrechung. Man sieht vier Minuten, und irgendwann halt den Rest. Es verrät einem keine Überraschungen vorab, es offenbart nichts über die spätere Handlung.

Dennoch: Wenn ich mir die Folge ansehe, will ich sie komplett sehen. Ich will nicht schon die ersten vier Minuten kennen. Ich will, dass die Überraschung in den ersten vier Minuten für den Rest der Episode fortwirkt.

Aber ich war in Versuchung, das kann ich versichern!!!

Planet Terror

Ein herrlicher Film. Die Blu-ray hat ein absolut geniales Bild, denn all die Kratzer und Filmkörner, die aus Gag extra eingefügt wurden, werden nur auf der Blu-ray wirklich scharf sichtbar und erzeugen nur hier diesen knallharten Filmlook. Rezensenten, die meinen, den Film würde die Möglichkeiten der Blu-ray nicht nutzen, haben da wohl irgendwas nicht so ganz begriffen.

Der Film ist grandios, selbst in dieser um vier Minuten geschnittenen Fassung, die noch immer "ab 18" ist, weil Deutschland - wahrscheinlich als einziges Land der Welt - einen Unterschied macht, ob ein Film für Personen unter 18 Jahren "ungeeignet" oder "gefährdend" ist. Diese Fassung ist nur "ungeeignet", die ungeschnittene Fassung ist "gefährdend" und wurde inzwischen auch indiziert.

"Jugendgefährdend" ist offenbar auch Humor. Daher wurden in dieser Version auch erkennbar satirisch gemeinte Sätze wie "So wie in deinen Videospielen. Du schießt jedem in den Kopf, alles klar?" herausgeschnitten.

Die Extras der Blu-ray sind dürftig, leider fehlen auch die witzigen Werbetrailer für andere, nicht existente Trashfilme. Daher: Was soll man machen? Der Film macht noch immer Spaß, vor allem auf Blu-ray. Aber für einen Filmfan sind die Schnitte und die mangelnden Extras einfach ein K.O.-Kriterium. Und eine Blu-ray richtet sich nun mal an Filmfans!

Ipad vs. Kindle

Jetzt ist Apples Ipad erschienen, und schon schreien alle: Das ist der Tod des Amazon-Kindles. Die Gründe liegen auf der Hand: Das Ipad kann mehr. Es kann Videos abspielen, es kann Farbe darstellen, es kann Videospiele aktivieren, es ist überhaupt besser. Nur, und da wird schon gejammert: Das Ipad kann nicht telefonieren.

Das Problem ist nur: Ich will mit meinem Kindle gar nicht Videos gucken oder surfen! Ich will darauf Bücher lesen. Bequem und einfach.

Und da liegt der Hase im Pfeffer.

Das Kindle ist nach zwei Sekunden an. Ich kann sofort an der Stelle weiterlesen, an der ich zuletzt aufgehört habe. Es muss nicht erst ein Betriebssystem hochfahren.

Das Kindle hat die E-Ink-Technik. Das heißt: Flimmerfreies Bild, eben wie in einem Buch! Mit dem Ipad in der Sonne, und man hat ein Problem!

Das Kindle hat einen minimalen Stromverbrauch. Im Standby-Betrieb braucht es gar keinen Strom. Ist man mit dem Kindle offline, muss man es oft wochenlang nicht neu aufladen. Online hält es sogar eine Woche! Das Ipad muss nach zehn Stunden schon nachgeladen werden.

Beim Kindle kann ich kostenlos im Amazon-Store surfen, um neue Ebooks zu kaufen. Wenn ich also am Strand, im Schwimmbad, auf dem Balkon oder im Hotelzimmer plötzlich ein neues Ebook kaufen will, kein Problem. Beim IPad aber kostet das Surfen richtig Geld. Um die 30 Dollar im Monat. Will ich also Ebooks direkt aufs Ipad laden, muss ich zusätzlich Geld zahlen.

Das Ipad ist ein geniales Teil. Nur: Statt einer eierlegenden Wollmilchsau will ich ein Gerät, das genau das, weshalb ich das Gerät gekauft habe, sehr gut beherrscht. Daher habe ich eine Spiegelreflex-Kamera zum Fotografieren, einen Kitchenaid zum Shaken, einen Kindle zum Lesen, einen Full-HD-Beamer zum Filmeschauen und einen leistungsstarken PC.

Geniales Bild, genialer Film

"Geniales Bild, genialer Film", so kann man als Fazit die Blu-ray von "Inglorious Basterds" bewerten. Ein grandioser Film, der keine Sekunde langweilt.

Seit dem Ende der Nazizeit werden die Nazis im Kino besiegt. Helden wie Indiana Jones zahlen es ihnen auf eine Weise heim, wie es die Realität nicht erleben durfte. Quentin Tarantino geht in seinem Film noch einen Schritt weiter. Das Kino selbst vernichtet die Nazis, und die Bösen werden für immer gebrandmarkt. Eine eskalierende Rachephantasie, wie sie nur das Kino befriedigen kann. Das Kino, ein Ort der Kultur, der Perversion, der Manipulation, der Gewalt und der Emotionen. Es macht den Nazis den Garaus. Buchstäblich. Mit brennenden Filmrollen und unzähligen Filmzitaten wird der Sieg über die Nazis ein Sieg Hollywoods über die Nazi-Unkultur, mit der kalten Rache eines toten Nazisopfers, das über die Filmleinwand das Unheil verkündet und die ultimative Rache übt.

Grandios übrigens Christoph Waltz in der Rolle des durch und durch fiesen, aber hochkultivierten Nazischurken, der im Stil des Italowesterns weitaus mehr Eleganz besitzt als seine eher ungehobelten Gegenspieler in Form der "Inglorious Basterds". Dass Christoph Waltz mit einem Golden Globe in der Kategorie "Bester Nebendarsteller" ausgezeichnet wurde, rettet diese Preisverleihung, die sich diesmal mit ihren zwei Hauptpreisen (Bester Film und Bester Regisseur für ein Kommerzfilmchen wie "Avatar") der absoluten Lächerlichkeit preisgegeben hat.

Get Lost

In einer der wunderbaren Roboter-Geschichten von Asimov passiert folgendes: Ein Mensch ärgert sich über einen Roboter und ruft ihm ein "Get Lost" zu. (Das wurde leider in dem Buch, das ich damals las, etwas unbeholfen mit "verlier dich" übersetzt.) Der Witz der Story ist aber auch so klar: Der Roboter nahm diese Anweisung wörtlich und war daraufhin "verloren", also unauffindbar.

Heute würde dieser Roboter sich wahrscheinlich die Serie "Lost" auf Blu-ray oder DVD holen. Bei mir heißt es jedenfalls heute in vier Wochen eindeutig: "Get Lost"!!! Denn dann starten in den USA endlich die Folgen der sechsten und letzten Season!